На городском крыльце сидели…

Кресло секретаря Сумского городского совета вот уже второй месяц по-прежнему остается вакантным. Последнее безрезультатное голосование на позапрошлой неделе, когда фракция БЮТ предложила на этот пост Владимира ВОЙТЕНКО, лишний раз доказывает, что поиски компромисса между политическими силами зашли в тупик. Попробуем разобраться, есть ли «свет в конце туннеля».

 Прежде всего, ответим на воп­рос: а что такое должность секретаря горсовета, из-за которой сломано столько копий. От человека, занимающего этот пост, многое зависит в надвод­ных и подводных течениях политической и экономической жизни областного центра. Он является вторым по значимости лицом в городском совете после мэра, автоматически входит в состав исполкома и имеет возможности немалого влияния на депутатский корпус. Секретарь горсовета может быть союзником мэра, а может и серьезным противовесом ему. Действуя в своих собственных интересах (что и случилось с Петром ГУЧЕНКО) или в интересах местных (и не только местных) бизнес-групп, умело блокируя с помощью депутатского корпуса те или иные инициативы городского головы, он может стать серьезной «занозой», а стало быть, и очень влиятельной фигурой в городе.

После того как депутаты дружно проголосовали за отставку П.Гученко, свои претензии на «хлебное место» с учетом итогов президентских выборов заявили две фракции. Первая, конечно же, БЮТ, которая, несмотря на поражение Юлии ТИМОШЕНКО, все еще продолжает оставаться самой многочисленной фракцией в Сумском горсовете. Поначалу казалось, что она решит эту проблему без особых хлопот.

Но первую же свою кандидатуру – Николая ЯНШИНА – сами же «бютовцы» из-за внут­ренних противоречий неожиданно отозвали. Впрочем, особых противоречий и не было. Мало вникая в реальное соотношение сил в сумском политикуме, партийное руководство БЮТ решило, что секретарем должен быть ни кто иной, как Владимир Войтенко.

На заседании городского партийного бюро и впоследствии на заседании фракции с участием куратора от БЮТ в Сумской области Александра ВОЛКОВА и нового назначенного лидера областной «Батьківщини» Геннадия ДОРОШЕНКО была проведена рокировка. Пост руководителя фракции БЮТ в горсовете занял Владимир ШИЛОВ с расчетом на то, что прежний ее «предводитель» В.Войтенко сядет в кресло секретаря горсовета. Но «продавить» эту кандидатуру не удалось. В общем, несмотря на партийные решения и формальную поддержку в виде собранных подписей депутаты, в том числе «бютовцы», при голосовании должного повиновения не проявили. Возможно, еще и потому, что некоторые из них видели, что В.Войтенко не является достаточно авторитетным человеком, способным справиться с этой работой, а также показная чрезмерная активность В.Шилова в поддержку его кандидатуры и что существуют другие, более подготовленные кандидаты в их среде. Не исключено, что не последнюю роль в этом сыграл неожиданный для многих переход «крестного отца» В.Войтенко Ивана СИДЕЛЬНИКА в «прорегиональную» коалицию «Стабильность и реформы».

Однако главная причина, скорее всего, в другом. БЮТ уже не тот, а его руководство так и не поняло, что на дворе уже, образно говоря, другая погода, и что новые векторы в политике надо выстраивать с учетом новых реалий и мнения новых политических игроков. Казалось бы, что значат четыре депутата-«регионала» в горсовете? Но ведь сегодня за их спинами Президент, большинство парламента и министры, от которых в немалой степени зависит то, получат ли Сумы те или иные (и в каких размерах) бюджетные дотации. А на местном уровне – губернатор, его быстро прибавляющиеся замы. Поэтому неудивительно, что, обнаружив «пустую» клеточку в городской власти, Партия регионов решила выдвинуть на пост своего кандидата. Вряд ли «регионалы», понимая «расклады» в горсовете, серьезно рассчитывали на удачу, ведь это тоже крайность. Скорее всего, это был «пробный шар», желание посмотреть, какой будет реакция.

И реакция последовала. Наконец-то «проснулся» городской голова с его манифестом консолидации городского совета и собственной подачей кандидатуры В.Войтенко на должность секретаря. Понятно, что нашему мэру не нужен независимый от него человек. Хотя бы для того, чтобы не ставил палки в колеса.

Надо сказать, что должность секретаря горсовета – это разум­ный баланс между двумя ветвями власти: мэром и депутатами. Кроме того, секретарь – это человек, которого, очевидно, должен выбрать весь депутатский корпус и желательно без брутального продавливания, т.е. компромиссная фигура.

Прежде чем оценить общую позицию на политической «шахматной доске», приведем еще одно соображение, которое может (а вдруг!) осветить происходящие события с совершенно неожиданной стороны. Сумские журналисты никак не могут отделаться от демонического для нашей области (как они считают) образа Владимира ЩЕРБАНЯ. Что ж, учитывая давнюю дружбу А.Волкова с  В.Щербанем и былое членство в его Либеральной партии Г.Дорошенко, их влияние на процессы в Сумском горсовете и впрямь можно расценивать как попытку экс-губернатора установить контроль над городом Сумы и регионом, а В.Войтенко в этой всей схеме рассматривается как человек, которым можно манипулировать. Однако в это верится с трудом. «Не той уже Миргород, Хорол-річка не та», – писал один из украинских классиков.

Чего же можно ожидать в реальности ближайших дней? Ни у расшатанной фракции БЮТ, ни у малочисленной фракции ПР шансов провести свою, утвержденную партийным руководством кандидатуру на пост секретаря горсовета нет. А стало быть, договариваться по-любому придется снова.

Наиболее предпочтительной, компромиссной фигурой по-прежнему остается «бютовец» Николай Яншин. Почему? Для БЮТ это все-таки человек из их среды, имеющий свою группу поддержки внутри фракции, и в этом случае они смогут сохранить хорошую мину при плохой игре. К тому же кандидатуру Н.Яншина на пост секретаря могут поддержать и другие фракции, в том числе Партия регионов и коммунисты, которым человек, занимавший ранее должность заместителя председателя правления по экономике и финансам не чужого «регионалам» СНПО им. М.В.Фрунзе, а затем заместителя Государственной налоговой администрации в Сумской области, более понятен, чем пока еще ничем не зарекомендовавший себя как управленец «высокого полета» Алексей МОВЧАН. Если принять во внимание то, что непосредственный начальник  Н.Яншина «нашеукраинец»  Николай ГУСЕВ сохранил за собой пост главы ГНА в Сумской области после всех последних на– и переназначений, то вектор взаимного компромисса, устраивающий все заинтересованные стороны, вырисовывается довольно четко.

Сейчас, в период праздников, у всех политических сил есть время спокойно проанализировать случившееся и разработать новую стратегию. Мы решили поинтересоваться, насколько успешно проходит этот процесс, и встретились с лидерами двух фракций – Блока Юлии Тимошенко и Партии регионов. Владимир Шилов, лидер «бело-сердечных» депутатов, был довольно откровенен: «Почему так случилось? Сложнейший вопрос. Договоренность, насколько я владею информацией, была со всеми фракциями. Ожидалось 41-54 голосов. Но, как обычно бывает, все эти кулуарные договоренности приводят или к очень хорошему результату или же к очень плохому». Также В.Шилов сказал, что, скорее всего, кандидатура В.Войтенко будет выдвигаться еще раз: «Теперь, по регламенту, повторно кандидатуру может выдвинуть только депутатский корпус при поддержке 39 голосов. Насколько я знаю, В.Войтенко собрал уже более 40 голосов». Если же и на этот раз кандидатура не наберет нужного количества голосов в сессионном зале, то лидер фракции не исключает, что будут рассматриваться и компромиссные кандидатуры, но все же из числа «бютовцев».

Лидер же депутатов-«реги­он­алов» Сергей НАУМЕНКО считает, что занимать такой ответственный пост должен представитель только той силы, которая несет ответственность за происходящее в стране и городе. БЮТ, по его мнению, такой силой уже не является. «Должен кто-то за что-то отвечать. Если мы пришли к власти, то давайте сделаем таким образом: создадим большинство в городском совете, поставим своего секретаря – и тогда пусть спрашивают с этого секретаря и нашего большинства», – заявил С.Науменко.

Хватит ли и тем, и другим ума и терпения прийти к окончательному соглашению – это своеобразный тест, который должен показать, насколько реально данные политические силы обеспокоены положением дел в областном центре и на что готовы пойти ради политической, экономической и социальной стабильности в городе Сумы. Думаем, ответ на этот воп­рос мы получим уже в ближайшие дни.